AI生成画像 vs 実写画像データセット：モデルトレーニングにおいて最も重要なのは何か？
💡 最良のアプローチは、実写画像データセットとAI生成画像データセットの両方を組み合わせることです。実データは信頼性と妥当性を保証し、AI生成画像はスケールと稀なケースの網羅性を提供します。最適なAI性能を得るには、ハイブリッド戦略を採用してください。Abaka AIは、両種類の画像データセットのバランスを取り、構築し、検証するための専門的なソリューションを提供しています。
画像データセットは、機械学習モデルのトレーニングに使用されるラベル付き画像のキュレーションされたコレクションです。しかし、すべての画像データセットが同じように作成されているわけではありません。実写画像データセットは、カメラ、スマートフォン、衛星、監視システム、クラウドソーシングコンテンツから収集されます。例としてはImageNet、COCO、Open Imagesなどがあります。AI生成画像データセットは、DALL•E、Midjourney、Stable Diffusionなどの生成モデルを使用して作成されます。これらの画像は現実世界に存在しない場合がありますが、プロンプトまたはトレーニングデータから合成されます。
両方のデータセット型にはそれぞれの位置がありますが、AI生成画像 vs 実写画像データセットの中から選択するかどうかは、構築するモデルの状況によって異なります。実写画像データセットは現実性をもたらし、現実世界のノイズ、照明、オクルージョン（隠蔽）、変動性を捉えます。また、医用画像や自動運転などの高リスクアプリケーションでは、デプロイメント環境における実際の分布とエッジケースを反映するため、より信頼できます。
ただし、実写画像にはライセンス制限、プライバシーリスク、収集とアノテーションに時間とコストがかかるといった課題があります。一方、AI生成画像データセットはスケーラビリティ、コスト効率、および高度な制御性を提供します。瞬時に数千の多様なサンプルを生成したり、シーン、照明、ポーズをカスタマイズしたり、現実では捉えるのが難しい稀な状況を作成したりすることができます。
これらのデータセットは、特に合成環境、実データが限られている新しいドメインのブートストラップ（初期設定）、および異常なシナリオに対するモデルの堅牢性のテストに役立ちます。しかし、これらにも限界があります。ドメインギャップ（現実世界の分布との不一致）のリスク、生成モデルから継承されるバイアス、真のノイズとテクスチャの変動性の欠如が挙げられます。
では、いつAI生成画像 vs 実写画像データセットを使用すべきでしょうか？医療や自動車などの安全が最重要なアプリケーションでは、実データが不可欠です。迅速なプロトタイピングや初期段階のトレーニングには、AI生成画像がスケールを迅速に拡大するのに役立ちます。また、稀な事象やエッジケースをモデリングするのに最適ですが、最終的なテストとデプロイメントには実データが依然として重要です。マルチモーダル学習（テキストやオーディオとのペアリング）では、両方のタイプが必要な場合が多くあります。
最も賢明なアプローチは、ハイブリッドデータセットを使用することです。AI生成画像データセットは迅速にスケールを拡大し、エッジケースをカバーするために使用され、実写画像データセットは真の信号でモデルを検証し、キャリブレーションするために使用されます。Abaka.aiでは、詳細なプロンプトとドメイン固有のガイドラインを使用してクライアントが合成データセットを生成したり、ライセンス供給源から実データセットをキュレーションしたり、アノテーション、QA、パフォーマンス追跡を備えたシームレスなパイプラインに統合したりするのを支援しています。
AI生成画像 vs 実写画像データセットに関しては、普遍的にどちらが優れているかという問題ではなく、いつ、どのようにそれぞれを使用するかを知ることが重要です。実写画像データセットは現実性と信頼性を提供し、AI生成画像データセットは柔軟性、スケール、制御性をもたらします。最も高性能なモデルは多くの場合、両方から学習します。知覚モデル、LLMビジョン拡張、シミュレーション対応パイプラインを構築する場合でも、始めに使用するデータがその後のすべてを形作ることになります。
マルチモーダル、ライセンス済み、ハイブリッドデータセットの構築方法について詳しく知りたいですか？お問い合わせまたはデモリクエストをご覧ください。